La ville comme laboratoire : Le retour de la propriété privée et ses limites dans la Chine post-maoïste
Résumé
Cet article traite du retour de la propriété privée en Chine urbaine et de ses limites. Nous y étudions l’émergence de marchés fonciers urbains, la propriété foncière urbaine en ses rapports avec la complexité de la gouvernance urbaine, « les appartements à droits de propriété limités » qui forment un marché de l’immobilier de facto et dépassent le fossé rural-urbain, les « zones grises » liées au flou des frontières légales et administratives dans la Chine moderne, et, enfin, les récents changements dans le système de répartition des terres rurales et dans la distinction entre le rural et l’urbain. La conclusion soulève la question de la ville comme laboratoire dans un contexte où les distinctions légales et politiques entre l’urbain et le rural sont de plus en plus floues.
Pour citer cet article
Référence papier
Ting Xu et Tim Murphy, « La ville comme laboratoire : Le retour de la propriété privée et ses limites dans la Chine post-maoïste », Perspectives chinoises, 2008/4 | 2008, 28-37.
Référence électronique
Ting Xu et Tim Murphy, « La ville comme laboratoire : Le retour de la propriété privée et ses limites dans la Chine post-maoïste », Perspectives chinoises [En ligne], 2008/4 | 2008, mis en ligne le 01 octobre 2011, consulté le 18 avril 2024. URL : http://journals.openedition.org/perspectiveschinoises/5134
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page